文章分类
偏执瓜帅败给穆氏大巴!曼城想完美也要学曼联-千龙网新版《红楼
2018-02-23 07:31
来源:未知
点击数:            

出其不意地,曼城输了,还是输给一支英甲球队。如果说本赛季第一次失败(欧冠小组赛最后一轮1-2败给顿涅茨克矿工)是策略放弃,第二次失败(英超3-4不敌利物浦)是无奈遇到了对手的拼命一搏,那么本场迎来赛季第三次失利的曼城,则就没有太多的理由来作为说辞了。而击败曼城的,则恰是瓜迪奥拉的老对手穆里尼奥的绝技——防守回击。

本场比赛曼城打出了瓜帅所恳求的所有:对球权的把持、对进攻节奏的操纵和变革、球员之间的跑位换位、中后场球员的插上、甚至门将布拉沃加入球队组织梳理等各个方面,曼城所做到的都堪称是无懈可击。从赛后的技能统计上,也能看出这场曼城踢出了瓜帅空想中的那种风格:全场曼城控球率高达83%,曼城也实现多达29次射门,曼城全场传球次数高达843次,曼城取得15个角球,也远远高于对手的0次。但曼城的数据诚然丢脸,但漂亮足球并没换来一场成功,曼城仍是被作为英甲球队的对手淘汰。

曼城赢了数据,输了比赛

本场瓜帅的曼城依然大打美丽足球,另一边维冈则也穿凿附会地玩起了“摆大巴;战术。从比赛一开始,维冈就主动交出球权,用凶狠的防守、果敢的封堵、前仆后继的意志力一次又一次地化解了曼城的围攻。在寥寥数次得到球权后,维冈也从不恋战,用开大脚或者长距离直传的方式直接将球送到前场。最终维冈也正是运用这种简单粗暴的“摆大巴+打还击;的方式击败了曼城。

诚然,本场比赛曼城遭遇了诸多争议判罚,德尔夫的染红下场也打乱了曼城的部署。但即便是德尔夫下场之前的半场比赛,曼城也不拿出什么像样的表现来改写比分,反而是维冈频频威胁曼城的球门,比赛的第6分钟、第11分钟,维冈都有过极佳的破门机遇。全场维冈射门4次,2次射正,并获得1个进球;反观曼城,在进攻端纵然有29次射门,但射正数却只有5次,终极也没能改写比分。能够说,曼城赢了局势,输了结果;曼城也称得上是“挣了体面,丢了里子;。

穆帅用“摆大巴;的方法击败哈德斯菲尔德

而就在短短3天前,同样是在足总杯第5轮,穆里尼奥的曼联却用“摆大巴;的战术击败英超保级队哈德斯菲尔德,在那场比赛中,豪门曼联仅有5次射门(对手哈镇19次),2次射正(对手5次),曼联的控球率也只有46%,低于对手的54%。但在那场竞赛中,曼联固然踢得“争脸;,但却收获了赢球+进级的成果,偏偏实现了一场“挣了里子,丢了体面;的比赛。

当然,瓜帅和穆帅的战术并不高低、优劣之分。穆帅虽然赢得了足总杯第5轮的比赛,但在联赛中仍然掉队曼城16个积分,也因为利用“摆大巴;的战术错失赢下利物浦等球队的机会;同样,曼城虽然在除了足总杯的各条战线均保持不错势头,但他们对“俏丽足球;、传控足球的过分执着,也让他们在对阵“摆大巴;球队时倍感挣扎,除了本场被英甲对手淘汰,他们也在英超中面对西布朗、哈镇、南安普顿等球队时陷入挣扎,最终还要用绝杀来取得胜利。回到本场比赛,假如瓜帅的曼城能在保持传控作风的基础上,一定程度上学习穆帅曼联的“功利;,在适当的机会放缓围攻的势头,或者曼城可能更多地决定更加公平的进攻、终结方式来寻求破门,也能在对手反击时组织起更坚固、更从容的防守,变得更加张弛有度,而不是像本场时刻紧绷,比赛的结果也有一定可能变得大不一样。

兴许瓜帅穆帅的彼此学习,会是他们再次进化的关键

对于瓜帅和穆帅来说,他们的执着和坚持是一种难得的优点,同时也是一种限度和禁锢。瓜帅对“美丽足球;的偏执,今期特码免费公然材料,让他少了一些“诚然丑陋,但能取胜;的世俗跟狡黠;穆帅对“破足不败,争取胜利;的极度依靠,让他又缺了一分敢于出击、敢于出击的“亮剑精神;。兴许在未来的某一天,我们会看到两位名帅的又一次进化,一个会审时度势、恰当功利的瓜帅,和一个张弛有度、敢守敢拼的穆帅,会不会带给我们更多的足坛经典和记忆呢?让咱们刮目相待。

相干的主题文章:

新华社北京2月19日电 题:新版《红楼梦》署名引关注:为何是“曹雪芹著,2018年全年资料的玄机,无名氏续;?

新华社记者 史竞男

《红楼梦》是中国古典小说的巅峰之作,自出生后阅历了波折的版本流传。出版“四大名著;至今已有60多年历史的人民文学出版社,日前推出“四大名著收藏版;,其中《红楼梦》署名为“曹雪芹著,无名氏续;,引发读者关注。

为何不再是“曹雪芹著,高鹗续;?《红楼梦》经历了怎么的出版过程?专家和出版人性出了背地的故事。

中心民族大学教学傅承洲说,“四大名著;名称的起源与人民文学出版社有亲密的关联。上世纪五十年代,人民文学出版社建社之初,即着手整顿出版了《三国演义》《水浒传》《西纪行》跟《红楼梦》四部经典小说,并连续订正,进行了不同版本的整理出版工作。到了七十年代,“四大名著;的说法流传开来,成为对民众影响最深远、最普遍的中国古代文学经典著述。

“四大名著;广为传播,版本庞杂。“海内咱们能看到的‘四大名著’收拾本,数以千百计。《红楼梦》有多少种?有1000多种版本。其中,国民文学出版社的印次最多、印量最大、流传最广。;傅承洲说。

《红楼梦》最初以抄本情势流传,留下各种版本。乾隆五十六年(1791年),程伟元、高鹗第一次整理出版一百二十回活字版,从此有了印刷本;1792年又修订一版。为了差别,前者通称“程甲本;,后者称“程乙本;。

“一般读者可能不太注意抉择版本浏览,然而版本太主要了。;中国红楼梦学会会长张庆善告知记者,程伟元、高鹗首创了《红楼梦》刻本流传的时期。上世纪二三十年代后,早期抄本大多书名《脂砚斋重评石头记》,后来陆续发现有甲戌本、蒙府本、己卯本等。

“专家们发现早期流传的这些本子和我们从前看到的程甲本刻本有良多不同。经由当真研究,发明这些早期流传的蓝本、抄本,更濒临曹雪芹原著的面孔,要好于程本。;张庆善说。

例如,《红楼梦》第八回,贾宝玉跑到梨香院看薛宝钗,两人比通灵。宝钗要看宝玉脖子上的宝玉,宝玉要看宝钗脖子上的金锁,正相互观赏时,林妹妹来了。程甲本里写到“丫头喊林妹妹来了,只见林黛玉摇摇晃摆地走进来;,而《脂砚斋重评石头记》抄本上写的是“只见黛玉摇摇地走了进来;。

“一个‘摇摇’,一个‘摇摇晃摆’,天地之别。;张庆善说:“‘摇摇曳摆’像姑娘走路的样子吗?不像,更不像林妹妹走路的样子。‘摇摇’更美,表示了女人的状态。这就是版本的问题,程本在刊刻的时候,用的原本没抄好,缮写的人可能留神力不集中,顺手就把‘摆摆’写上去了。像这样的例子十分多。;

人民文学出版社副总编纂周绚隆流露,《红楼梦》经历屡次版本更新,“这个更新相对不是在前面版本基本长进行修订,好多次是推倒重来。;

1953年,人民文学出版社以程乙本为底本,以作家出版社的名义出版了新中国第一个《红楼梦》整理本;1957年,以人民文学出版社的名义出版了第二个校点、解释本《红楼梦》;1959年和1964年,分辨修订出了第二版、第三版;1982年,中国艺术研究院《红楼梦》研究所以庚辰本为前八十回的底本,以萃文书屋排印的程甲本为后四十回的底本,从新整理的《红楼梦》首次印行。周绚隆说,这一版本是经过一代红学家群体尽力完成的,开创了《红楼梦》传布史上以脂本为底本整理出来成为通行本的新时代。这之后,又经过两次修订,将作者署名由连续了数十年的“曹雪芹、高鹗著;,改为“(前八十回)曹雪芹著,(后四十回)无名氏续,程伟元、高鹗整理;。

张庆善认为,署名的变更,接收了红学界对后四十回续书作者研究的最新成果,反应了出版者和整理者谨严的立场。

“我们今天看到的后四十回,独一根据就是程伟元、高鹗的版本,从历史角度看,把他们作为整理者而不是作者是合乎情理的。;周绚隆以为,当初还无奈证实后四十回必定是曹雪芹留下的,只能暂用“无名氏续;,等待后续研讨作出解答。


相关的主题文章:

Copyright © 2012-2013 .All rights reserved.http://www.cunerwa.com 版权所有